民间借贷纠纷 (2016)川16民终411号

案号
(2016)川16民终411号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省广安市
裁判日期
2016-08-10

裁判要旨

本案因上诉人在二审提供了新证据,导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省邻水县人民法院(2015)邻水民初字第2069号民事判决;二、发回四川省邻水县人民法院重审。上诉人贵定县泓源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费22,800元予以退回。审 判 长  周 辉审 判 员  张学明代理审判员  蒋 濒二〇一六年八月十日书 记 员  陈 雪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.

摘要

本案因上诉人在二审提供了新证据,导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省邻水县人民法院(2015)邻水民初字第2069号民事判决;二、发回四川省邻水县人民法院重审。上诉人贵定县泓源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费22,800元予以退回。审 判 长  周 辉审 判 员  张学明代理审判员  蒋 濒二〇一六年八月十日书 记 员  陈 雪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终411号上诉人(原审被告):贵定县泓源房地产开发有限公司,住所地贵州省。法定代表人:邱贤金,总经理。委托诉讼代理人:邓健,四川顿开律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张世波,男,生于1969年4月29日,汉族,现住四川省。委托诉讼代理人:何昌全,邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张世蓉,女,生于1964年7月6日,……