生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）遵市法少民终字第230号

任均因其犯罪行为导致赖章均受伤存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，任均作为侵权人应当承担侵权责任。但导致赖章均受伤，其自身对损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，应当减轻任均的责任。本案中，赖章均与任均对赖章均的损害各承担一半责任。李雲飞、曾先刚、张兴强没有对赖章均实施侵权事实，对赖章均的损失不承担赔偿责任。原审原告要求原审被告赔偿损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，原审原告在刑事诉讼中未提起附带民事诉讼而另行提起民事诉讼，在审理过程中经仁怀市人民法院主持调解未达成协议，故只能就原审原告请求的物质损失即医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费、交通费予以支持，其中，因李雲飞、曾先刚、张兴强对赖章均自行鉴定的伤残等级持异议申请重新鉴定，而该鉴定对本案没有意义，仁怀市人民法院不予准许；但对后续治疗费未提出异议，对司法鉴定书中确认的后续治疗费10.000

任均因其犯罪行为导致赖章均受伤存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，任均作为侵权人应当承担侵权责任。但导致赖章均受伤，其自身对损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，应当减轻任均的责任。本案中，赖章均与任均对赖章均的损害各承担一半责任。李雲飞、曾先刚、张兴强没有对赖章均实施侵权事实，对赖章均的损失不承担赔偿责任。原审原告要求原审被告赔偿损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，原审原告在刑事

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法少民终字第230号上诉人（原审被告）任均，贵州省仁怀市人，原住贵州省仁怀市，现于贵州省瓮安监狱服刑。被上诉人（原审原告）赖章均，四川省泸州市人，住四川省泸州市。被上诉人（原审原告）赖文春，四川省泸州市人，系赖章均之父。被上诉人（原审原告）张道英，四川省泸州市人，系赖章均之母。被上诉人（原审原告）赖某某，四川省泸州市人。法定代理人赖章均，即……