建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁09民终361号

原告鲁能电缆厂与被告爱德明公司签订的《工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在被告开始施工后，因原告方未按合同约定做好住户的协调工作致使工程停工至今，现合同至今尚未履行完毕，被告已明确表示无法继续履行合同，合同目的已无法实现，故原告要求解除与被告签订的《工程施工合同》，符合法律规定，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告对合同约定的工程在前期施工阶段即停工，合同已无法继续履行，故原告可以要求被告返还工程预付款，但被告对于因原告违约导致停工所造成的损失，有权要求原告进行赔偿。被告对于其因原告违约造成的经济损失未提出明确的反诉，亦未提交相应的证据证实其因原告违约所造成的经济损失。庭审中，被告申请对其其所施工部分的工程价款进行评估，后因未缴纳鉴定费导致鉴定机构退鉴，致使一审法院亦无法认定被告实际施工的工程价款，亦无法在原告支付的预付款中予以扣除。待被告有证

原告鲁能电缆厂与被告爱德明公司签订的《工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在被告开始施工后，因原告方未按合同约定做好住户的协调工作致使工程停工至今，现合同至今尚未履行完毕，被告已明确表示无法继续履行合同，合同目的已无法实现，故原告要求解除与被告签订的《工程施工合同》，符合法律规定，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告对合同约定的工程在前期施工阶段即停工，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终361号上诉人（原审被告）：泰安爱德明工程技术有限公司。法定代表人：倪宏，总经理。委托诉讼代理人：赵刚，山东泰山法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰安鲁能泰山电缆厂。法定代表人：张明伟，总经理。委托诉讼代理人：高德刚，山东泰山蓝天律师事务所律师。上诉人泰安爱德明工程技术有限公司因与被上诉人泰安鲁能泰山电缆厂建设工程施工合同纠纷……