民间借贷纠纷 (2019)粤19民终8431号
裁判要旨
刘晓霞涉嫌诈骗犯罪的行为与本案有关,本案的事实必须以刑事案件审理结果为依据,而刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼,而不是直接驳回起诉。刘友球、覃燕明、刘晓霞在法定期限内未提交书面的答辩意见。张建锋向一审法院起诉请求:1.刘友球、覃燕明向张建锋归还120000元及利息28080元(已借款本金120000元为基数,按月利率2%的标准,从2018年3月23日起计至付清之日止);2.刘友球、覃燕明向张建锋支付律师费8000元;3.刘晓霞对刘友球、覃燕明上述债务承担连带责任;4.本案诉讼费由刘友球、覃燕明、刘晓霞承担。一审法院认定事实:张建锋主张其与刘友球、覃燕明之间为借款关系,并向一审法院提交刘友球、覃燕明、刘晓霞向其出具的《借款合同》,该份《借款合同》约定张建锋向刘友球、覃燕明出借借款200000元,每月利息2%,刘晓霞为案涉借款提供担保。张建锋提供的中国工商银行电子银行回单上显示其于2018年3月2日向刘友球汇款200000元。刘友球、覃燕明主张案涉的《借款合同》系被刘晓霞骗取签订的,当时刘晓霞骗取刘友球、覃燕明的房子给贷款公司抵押贷款,后为了续贷,要求刘友球、覃燕明签署多份文件
摘要
刘晓霞涉嫌诈骗犯罪的行为与本案有关,本案的事实必须以刑事案件审理结果为依据,而刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼,而不是直接驳回起诉。刘友球、覃燕明、刘晓霞在法定期限内未提交书面的答辩意见。张建锋向一审法院起诉请求:1.刘友球、覃燕明向张建锋归还120000元及利息28080元(已借款本金120000元为基数,按月利率2%的标准,从2018年3月23日起计至付清之日止);2.刘友球、覃燕明向张建锋支付律师费8000元;3.刘晓霞对刘友球、覃燕明上述债务承担连带责任;4.本案诉讼费由刘友球、覃燕明、刘晓霞承担。一审法院认定事实:张建锋主张其与刘友球、覃燕明之间为借款关系,并向一审法院提
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民终8431号上诉人(原审原告):张建锋,男,汉族,1975年11月9日出生,住广东省东莞市莞城区,委托诉讼代理人:吴群,广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人:何淑兰,广东遥力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘友球,男,汉族,1972年4月7日出生,住广东省东莞市,被上诉人(原审被告):覃燕明,女,壮族,1970年7月1日出生,住……