故意伤害 （2017）粤06刑初37号

本案的争议焦点是被告人雷良华是否故意伤害叶某1致死的问题，针对公诉机关指控被告人雷良华犯罪的事实以及在法庭上宣读、出示的证据材料，并结合控辩双方发表质证意见，综合评判如下：（1）侦查机关从被告人雷良华居住的窝棚处起获的刀具一把，经佛山市公安局和公安部两级鉴定机构鉴定均未检出人血，佛山市公安局出具的情况说明证实在测试过程中，测试人员已经对刀具的刀柄拆卸进行血迹检验。本案并无其他证据可以证实该刀具为捅刺被害人的作案工具，故侦查机关起获的该刀具不能认定为本案的作案工具。（2）从被告人窝棚外起获一带血的纸巾，虽然该纸巾经鉴定其上遗留有被害人血迹及被告人的DNA，但由于案发现场为开放区域，不能排除案发前被告人曾使用过该纸巾并遗留在其窝棚外，其他人作案后使用了该纸巾并遗留在现场的可能性。（3）证人张某1在接受民警讯问过程中，起初表示其案发当晚开车经过流浪汉的窝棚时，没有看见流浪汉或其他的人。后来经反复观看行车记录仪视频，才发现其当晚开车经过时有一个人坐在窝棚外的石某上，并表示该男子应该就是住在窝棚的流浪汉。证人张某1提供的行车记录仪视频画面模糊，难以准确辨认画面中人物的相貌、衣着特征。故证人张某1

本案的争议焦点是被告人雷良华是否故意伤害叶某1致死的问题，针对公诉机关指控被告人雷良华犯罪的事实以及在法庭上宣读、出示的证据材料，并结合控辩双方发表质证意见，综合评判如下：（1）侦查机关从被告人雷良华居住的窝棚处起获的刀具一把，经佛山市公安局和公安部两级鉴定机构鉴定均未检出人血，佛山市公安局出具的情况说明证实在测试过程中，测试人员已经对刀具的刀柄拆卸进行血迹检验。本案并无其他证据可以证实该刀具为捅刺被害人的作案工具，故侦查机关起获的该刀具不能认定为本案的作案工具。（2）从被告人窝棚外起获一带血的纸巾，虽然该纸巾经鉴定其上遗留有被害人血迹及被告人的DNA，但由于案发现场为开放区域，不能排除案发前

广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤06刑初37号公诉机关广东省佛山市人民检察院。被告人雷良华（曾用名雷牛弟、雷良春），男，1966年8月12日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市怀集县。1997年9月18日因犯盗窃罪被广东省佛山市石湾区人民法院判处有期徒刑十年六个月，2004年7月28日刑满释放。因本案于2016年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于佛山市禅……