离婚纠纷 （2017）皖15民终1142号

当事人有婚姻自由的权利。原告诉请与被告离婚等，被告当庭表示同意离婚、被告当庭表示同意两子都由原告带领抚养。原、被告就离婚和两子带领抚养事项已达成一致意见。该意见不违反法律规定，予以确认。原告不要求被告负担两子的抚养费的意见，于法不悖，予以采纳。原、被告关于财产争议很大，仅有双方当庭陈述，双方均没有其他证据佐证，无法认定，且原告放弃部分财产分割。因此，原、被告就其财产争议，若需要处理，原、被告可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、准予原告刘某与被告孙某离婚；二、原、被告的婚生子刘家胜和刘家望由原告刘某带领抚养；原告刘某自行负担刘家胜和刘家望抚养费；三、驳回原告刘某关于家庭财产分割的诉讼请求。案件受理费200元，由原告刘某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：对孙某提供的营业执照的真实性予以认定，但不能达到湖州南浔永鑫物流有限公司年收入不低于500000元的证明目的；对录音证据不予认定。本院对一审

当事人有婚姻自由的权利。原告诉请与被告离婚等，被告当庭表示同意离婚、被告当庭表示同意两子都由原告带领抚养。原、被告就离婚和两子带领抚养事项已达成一致意见。该意见不违反法律规定，予以确认。原告不要求被告负担两子的抚养费的意见，于法不悖，予以采纳。原、被告关于财产争议很大，仅有双方当庭陈述，双方均没有其他证据佐证，无法认定，且原告放弃部分财产分割。因此，原、被告就其财产争议，若需要处理，原、被告可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、准予原告刘某与被告孙某离婚；二、原、被告的婚生子刘家胜和刘家望由原

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1142号上诉人(原审被告):孙某,女,1980年1月9日出生,汉族，住安徽省霍邱县，委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽立能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某,男,1978年2月4日出生,汉族，住安徽省霍邱县，委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。上诉人孙某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院……