离婚纠纷 （2015）同民终字第400号

原、被告结婚时间短，因琐事发生纠纷后，未能冷静处理，致使矛盾加深，经调解未能和好，现双方同意离婚，应予准许。双方婚后购买起亚轿车一辆，为夫妻共同财产，应当依法予以平均分割，被告自认现车辆价值为160000元，原告对此未予否认，现车辆登记于告名下，故原告应当给付被告车款80000元。原告已给付被告83500元，就多付部分，被告应予返还。双方均要求对方返还彩礼钱50000元，但在庭审中一致认可，彩礼钱已全额用于购买车辆，对此本院认为，双方在婚后对彩礼钱做出共同支配，用于购置共同财产全额支出，已实际消费，不存在返还的基础，对双方的该项请求，该院不予支持。原告购买的价值10000元的黄金首饰，为原告婚前赠与被告的女性专属装饰物品，在交付后，所有权就发生转移，故应当归被告所有，原告应当予以返还。被告要求分割婚后存款33500元，因未向该院提交相应证据证实确有该笔钱款存在，对其请求该院不予认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条之规定，判决：1、准予赵某某与郭某离婚；2、家庭财产，晋BFZ4**起亚轿车一辆归赵某某所有；3、郭某于判决生效后十日内返还赵某某多付的车款3500元；

原、被告结婚时间短，因琐事发生纠纷后，未能冷静处理，致使矛盾加深，经调解未能和好，现双方同意离婚，应予准许。双方婚后购买起亚轿车一辆，为夫妻共同财产，应当依法予以平均分割，被告自认现车辆价值为160000元，原告对此未予否认，现车辆登记于告名下，故原告应当给付被告车款80000元。原告已给付被告83500元，就多付部分，被告应予返还。双方均要求对方返还彩礼钱50000元，但在庭审中一致认可，彩礼钱已全额用于购买车辆，对此本院认为，双方在婚后对彩礼钱做出共同支配，用于购置共同财产全额支出，已实际消费，不存在返还的基础，对双方的该项请求，该院不予支持。原告购买的价值10000元的黄金首饰，为原告婚

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第400号上诉人（原审被告）郭某，女。委托代理人郭斌，山西若谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某某，男。上诉人郭某因离婚纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人郭某及委托代理人郭斌、被上诉人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院……