民间借贷纠纷 （2019）川04民终1509号

借贷民事法律关系中，借款人应当按照约定履行还本付息的约定及法定义务。且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争议的焦点：祥安公司、邹建祥、顾芯源是否承担责任及责任方式；胡升琴主张的借款本金及利息应否得到支持。 焦点一，祥安公司、邹建祥对借款承担清偿责任，顾芯源不承担责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”规定,邹建祥作为祥安公司的法定代表人，其以个人名义借款，该款项原系用于公司的生产经营等活动已经被生效判决确定，故祥安公司、邹建祥应当对借款共同承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但

借贷民事法律关系中，借款人应当按照约定履行还本付息的约定及法定义务。且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争议的焦点：祥安公司、邹建祥、顾芯源是否承担责任及责任方式；胡升琴主张的借款本金及利息应否得到支持。 焦点一，祥安公司、邹建祥对借款承担清偿责任，顾芯源不承担责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1509号 上诉人（原审原告）：胡升琴，女，汉族，1957年3月3日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：雷永轩（系原告居住地社区推荐），男，汉族，1954年12月17日出生，住四川省攀枝花市东区。 上诉人（原审被告）：攀枝花市祥安轧钢有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇前进村，统一社会信用代码：91510400……