买卖合同纠纷 （2017）川01民终14666号
裁判要旨
《付款申请单（采购）》的附件结算表与《灯具购销合同》附件供货清单中的灯具名称、规格、数量、价款基本一致，即认定逸拓公司、润驰公司认可的欠付立明经营部的货款和立明经营部与佳晟公司签订的购销合同所载明的货款是同一笔货款，并认定润驰公司是逸拓公司和佳晟公司的股东，佳晟公司没有要求解除《灯具购销合同》，即认为《灯具购销合同》是佳晟公司与立明经营部对之前欠款补签的合同，是对该欠款的确认。实际上两笔货物内容、金额、供货时间完全不同，一审法院的认定是错误的。立明经营部辩称，发生销售行为时，润驰公司是佳晟公司和逸拓公司股东，佳晟公司负责对外签订合同，逸拓公司负责采购。2015年12月30日后，润驰公司、逸拓公司和佳晟公司就没有关系了。根据合同相对性原则，立明经营部是补签的合同，也是佳晟公司进行的付款，所以佳晟公司应承担付款责任。一审判决认定事实清楚，请求维持。逸拓公司、润驰公司未发表答辩意见。立明经营部向一审法院起诉请求：1.佳晟公司向立明经营部偿付货款74000元，违约金70000元，共计144000元；2.逸拓公司、润驰公司承担连带清偿责任。一审法院认定事实：佳晟公司系从事项目投资、销售家电、建筑
摘要
成都佳晟投资有限公司、金牛区立明照明灯具经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14666号上诉人（原审被告）：成都佳晟投资有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号。法定代表人：申福合，董事长。委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于乐，女，1993年1月29日出生，汉族，住新疆沙湾县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：金牛区立明照明灯具经营部，住所地：四川省成都市府……