买卖合同纠纷 （2019）赣11民终2111号

《超越鞋材厂股权协议书》由三被告共同签订，系杨建斌、林元珍、雷寄录真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，超越鞋材厂依法具备个人合伙所需的法定要件，故该鞋厂性质上属于个人合伙。本案被告雷寄录在超越鞋材厂虽然未实际出资，也不参与企业的经营管理，但根据其与被告杨建斌、林元珍签订的《股权协议书》约定，其以提供技术性劳务按5%比例参与盈余分配，共担风险，符合合伙人的法律特征，故被告雷寄录与被告杨建斌、林元珍系超越鞋材厂的合伙人。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十八条规定，只提供技术性劳务不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损应当承担连带责任，被告雷寄录以没有出资为由主张不承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。虽然案涉证据中所涉及的签名均是杨建斌一人签名，没有林元珍与雷寄录的共同签字，但杨建斌于2018年1月3日、2018年7月5日所出具的两份《欠条》中均载明了案涉货款系超越鞋厂的欠款，且《股权协议书》明确约定杨建斌具有对外负责业务的权限。同时庭审中被告雷寄录自认原告向超越鞋厂提供了案涉材料，被告林元珍认可合伙关系，也表示《送货单》上的“吴燕双”

《超越鞋材厂股权协议书》由三被告共同签订，系杨建斌、林元珍、雷寄录真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，超越鞋材厂依法具备个人合伙所需的法定要件，故该鞋厂性质上属于个人合伙。本案被告雷寄录在超越鞋材厂虽然未实际出资，也不参与企业的经营管理，但根据其与被告杨建斌、林元珍签订的《股权协议书》约定，其以提供技术性劳务按5%比例参与盈余分配，共担风险，符合合伙人的法律特征，故被告雷寄录与被告杨建斌、林元珍系超越鞋材厂的合伙人。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十八条规定，只提供技术性劳务不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损应当承担连带责任，被告雷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终2111号上诉人（原审被告）：林元珍，男，1968年8月28日出生，汉族，福建省石狮市人，初中文化，经商，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王建通，福建志立律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林志刚，福建志立律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：修水县东浩贸易有限公司，住所地江西省九江市修水县古市镇杨田村**，统一社会信……