买卖合同纠纷 (2017)苏01民终4475号
裁判要旨
顺通经营部系秦先红注册成立的个体工商户,秦先红为经营者,现顺通经营部已在市场监督管理局办理了注销登记,顺通经营部项下的全部权利、义务均应由秦先红承继。2011年2月13日,顺通经营部与十建公司力拓倾城项目部签订的买卖合同分别加盖了顺通经营部印章以及十建公司力拓倾城项目部公章,双方的签字代表为何自兵、史为玉。何自兵出庭作证其签约、收款行为均系秦先红授权,本人只是业务员,史为玉系十建力拓倾城项目的项目负责人。十建公司对项目部公章刻制以及在工程施工过程中使用、结算均明知而未提出异议,故十建公司对项目部在力拓倾城工地使用项目部章订立买卖合同、进行工程管理、确认工程款及结算均属于授权行为。即使如十建公司抗辩项目部公章系项目经理郭德佐私自刻制、其系工程挂靠人等情形,秦先红也有理由相信史为玉作为项目负责人,持有项目部公章为正在施工的工地购买建材的行为构成表见代理。综上,秦先红与十建公司之间的买卖合同合法有效,对双方当事人均具有法律效力,本案秦先红系适格诉讼主体。秦先红提供的欠条、收条以及银行流水单据能够证明其已经履行合同义务,十建公司尚欠秦先红价款1751020元,应承担本案违约责任。十建公司抗辩所
摘要
顺通经营部系秦先红注册成立的个体工商户,秦先红为经营者,现顺通经营部已在市场监督管理局办理了注销登记,顺通经营部项下的全部权利、义务均应由秦先红承继。2011年2月13日,顺通经营部与十建公司力拓倾城项目部签订的买卖合同分别加盖了顺通经营部印章以及十建公司力拓倾城项目部公章,双方的签字代表为何自兵、史为玉。何自兵出庭作证其签约、收款行为均系秦先红授权,本人只是业务员,史为玉系十建力拓倾城项目的项目负责人。十建公司对项目部公章刻制以及在工程施工过程中使用、结算均明知而未提出异议,故十建公司对项目部在力拓倾城工地使用项目部章订立买卖合同、进行工程管理、确认工程款及结算均属于授权行为。即使如十建公司
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终4475号上诉人(原审被告):南京市第十建筑工程有限公司,住所地在南京市浦口区星甸镇南街。法定代表人:张子平,该公司董事长。委托诉讼代理人:周钦,江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秦先红,男,1966年11月29日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:许志青,江苏宾至律师事务所律师。上诉人南京市第十建筑工程有……