买卖合同纠纷 （2014）聊商初字第46号

王全锋与青建集团房建六分公司签订有劳动合同，青建集团为王全锋缴纳社会保险，本院认定王全锋与青建集团之间具有劳动合同关系。王全锋在“聊城市九州科技研发中心”项目中，对外以施工单位青建集团项目部经理的身份签署文件，可以认定王全锋的行为是青建集团的职务行为，其行为后果应由青建集团承担。天合公司与王全锋签订的《钢筋购销合同》是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。王全锋以青建集团委托代理人的身份签署该协议，结合上述王全锋的的行为，天合公司有理由相信王全锋是青建集团的项目负责人，并在此基础上与青建集团签订了购销合同，本院认定王全锋在该协议中是青建集团的代理人。王全锋的代理行为符合《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”，第六十五条“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式”，以及《中华人民共和国合同法》第九条第二款“当事人依法可以委托代理人订立合同”的规定，天合公司与王全锋的被代理人青建集团之间形成钢材购销合同关系，合同的权利义务应由青建

王全锋与青建集团房建六分公司签订有劳动合同，青建集团为王全锋缴纳社会保险，本院认定王全锋与青建集团之间具有劳动合同关系。王全锋在“聊城市九州科技研发中心”项目中，对外以施工单位青建集团项目部经理的身份签署文件，可以认定王全锋的行为是青建集团的职务行为，其行为后果应由青建集团承担。天合公司与王全锋签订的《钢筋购销合同》是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。王全锋以青建集团委托代理人的身份签署该协议，结合上述王全锋的的行为，天合公司有理由相信王全锋是青建集团的项目负责人，并在此基础上与青建集团签订了购销合同，本院认定王全锋在该协议中是青建集团的代理人。

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商初字第46号原告：聊城市天合商贸有限公司。住所地：聊城市昌润路南首。法定代表人：高喜芹，总经理。委托代理人：李新朋，该公司副总经理。委托代理人：孙辉，山东同心达律师事务所律师。被告：青建集团股份公司。住所地：青岛市南海支路*号。法定代表人：丁洪斌，董事长。委托代理人：郑金波，该公司职员。委托代理人：段超，山东清泰律师事务所律师。原告聊城市天……