（2016）鄂08民终22号

当事人双方对欠条中所涉及的内容无异议，视为双方对欠款行为的认可，欠条是协议书中的一种类型。2014年6月16日，在马继国出具的欠条中对争议解决办法有明确约定：“（一）协商；（二）诉讼，由我厂所在地人民法院管辖。”本院对该约定中解决争议的内容予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，双方选择了被上诉人京山县永兴中华龟鳖养殖场住所地人民法院管辖，该约定也不违反法律规定，本案应遵从双方当事人的约定，本案由被上诉人京山县永兴中华龟鳖养殖场所在地人民法院管辖，而被上诉人京山县永兴中华龟鳖养殖场所在地位于湖北省京山县，故湖北省京山县人民法院对本案享有管辖权。上诉人马继国认为湖北省京山县人民法院对本案没有管辖权的上诉理由不成立。关于上诉人马继

当事人双方对欠条中所涉及的内容无异议，视为双方对欠款行为的认可，欠条是协议书中的一种类型。2014年6月16日，在马继国出具的欠条中对争议解决办法有明确约定：“（一）协商；（二）诉讼，由我厂所在地人民法院管辖。”本院对该约定中解决争议的内容予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂08民终22号上诉人（原审被告）马继国。委托代理人肖向锋，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）京山县永兴中华龟鳖养殖场。住所地：京山县永兴镇老柳河村，组织机构代码L5293522-2。经营者付德华。委托代理人付征兵，京山县永兴中华龟鳖养殖场职工。上诉人马继国不服湖北省京山县人民法院（2015）鄂京山永民初字第000……