产品责任纠纷 （2017）京02民终8504号

本案中，涉诉火灾造成了李长明承租的用于经营副食店的房屋及屋内物品损毁，起火原因经消防部门认定为电动自行车电池充电过程中发生故障引燃周边可燃物所致，涉诉电动自行车系邦德电动车公司生产的产品，现李长明起诉要求该公司赔偿其财物、租金等各项损失，关于财物损失，李长明在本案一审庭审期间已明确提出要求对此进行评估鉴定，但一审法院在既未对相关损失进行评估鉴定亦未查明相关财物损失这一基本事实的情况下径行以李长明提供的证据不足为由驳回李长明的相关诉讼请求，处理欠妥，鉴于此，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，本院裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民初字第17335号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人李长明预交的二审案件受理费11459元予以退回。审 判 长　马兴芳审 判 员　刘保河审 判 员　李　倩二〇一七年八月二十八日法官助理　彭媛媛书 记 员　孟董娜 更多数据：www.

本案中，涉诉火灾造成了李长明承租的用于经营副食店的房屋及屋内物品损毁，起火原因经消防部门认定为电动自行车电池充电过程中发生故障引燃周边可燃物所致，涉诉电动自行车系邦德电动车公司生产的产品，现李长明起诉要求该公司赔偿其财物、租金等各项损失，关于财物损失，李长明在本案一审庭审期间已明确提出要求对此进行评估鉴定，但一审法院在既未对相关损失进行评估鉴定亦未查明相关财物损失这一基本事实的情况下径行以李长明提供的证据不足为由驳回李长明的相关诉讼请求，处理欠妥，鉴于此，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，本院裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8504号上诉人（原审原告）：李长明，男，1976年11月7日出生。委托诉讼代理人：王本强，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市邦德电动车有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路军粮城路南茶金路西（富士达集团内）。法定代表人：殷国瑞。上诉人李长明因与被上诉人天津市邦德电动车有限公司（以下简称邦德电动车公司）产品责任纠纷一案，……