民间借贷纠纷 （2019）豫13民终5190号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴玉甫欠原告魏东升33600元，有欠条为证，该欠条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，应为有效的合同，当事人应按照约定全面履行合同义务，作为债务人的被告吴玉甫应当及时归还借款，但被告吴玉甫至今未偿还借款，其行为构成违约，应当承担继续履行的民事违约责任。故一审法院对原告魏东升要求被告吴玉甫偿还借款本金33600元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题，原、被告在欠条中未约定利息，原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息支付无法律依据，应按年利率6％支付资金占用期间的利息计算。被告辩称未向原告借款的理由未向一审法院提供证据，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告吴玉甫于本判决生效之日起十日内向原告魏东升偿还欠款本金33600元。利息自起诉之日（即2019年6月11日）起按年利率6％支付资金占用期间的利息至款清之日止。二、驳回原告魏东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴玉甫欠原告魏东升33600元，有欠条为证，该欠条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，应为有效的合同，当事人应按照约定全面履行合同义务，作为债务人的被告吴玉甫应当及时归还借款，但被告吴玉甫至今未偿还借款，其行为构成违约，应当承担继续履行的民事违约责任。故一审法院对原告魏东升要求被告吴玉甫偿还借款本金33600元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题，原、被告在欠条中未约定利息，原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息支付无法律依据，应按年利率6％支付资金占用期间的利息计算。被告辩称未向原告借款的理由未向一审法院提供证据，一审法院

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5190号上诉人(原审被告)：吴玉甫，男，1973年12月7日生，汉族，住方城县。委托代理人：宋新才，方城县兴达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：魏东升，男，1970年6月6日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：马学良，河南汉景律师事务所律师。上诉人吴玉甫因与被上诉人魏东升民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019……