（2017）陕71行终502号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，高新社保中心2016年5月16日作出的《关于丛林信息技术（西安）有限公司申请为外籍员工魏小林补缴社会保险费有关问题的答复暨社会保险补缴申请材料补正通知（二）》，是对上诉人向高新社保中心发出《情况说明暨请求函》的答复，该补正通知的内容为告知、说明、解释，并未削减起诉人的权利、增设其义务，因此对上诉人的权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故其起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。西安铁路运输法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 鸿代理审判员 王 方代理审判员 蒲 晨二〇一七年九月五日书 记 员 刘梦蝶 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，高新社保中心2016年5月16日作出的《关于丛林信息技术（西安）有限公司申请为外籍员工魏小林补缴社会保险费有关问题的答复暨社会保险补缴申请材料补正通知（二）》，是对上诉人向高新社保中心发出《情况说明暨请求函》的答复，该补正通知的内容为告知、说明、解释，并未削减起诉人的权利、增设其义务，因此对上诉人的权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故其起诉不属于人民法院行政
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终502号上诉人（原审起诉人）丛林信息技术（西安）有限公司，住所地陕西省西安市新城区西五路80号中单元201室。法定代表人魏小林，总经理。上诉人丛林信息技术（西安）有限公司（以下简称丛林公司）因诉西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心（以下简称高新社保中心）、第三人AlanXiaolinWei（魏小林）社会保障其他行政行为一案，不服西安……