民间借贷纠纷 （2019）闽05民终3710号

林金炼仅以一张借款金额为200万元的借条主张现金借款，而杨碧珠、许德聪对此提出抗辩，认为该笔借款为华信食品公司转账支付给泉州侨兴私立职业中学的200万元，已通过林振成、林秀兰的银行账户还清借款，因林金炼提供证据的证明力明显小于杨碧珠、许德聪提供证据的证明力，故对林金炼主张的现金支付借款不予采信，认定林金炼主张的借款系由华信食品公司的银行账户转至泉州侨兴私立职业中学的银行账户，因此偿还华信食品公司的款项即为偿还本案借款。虽然杨碧珠、许德聪提供的还款金额仅有1259000元，但杨碧珠、许德聪主张该借款已按林金炼的指示偿还至林振成、林秀兰的银行账户等方式还清借款，而且华信食品公司确认借款确实已还清，林振成、林秀兰确认其银行账户为代收还款，且林金炼表示知悉该借款已还清，故认定本案借款已还清。因此，现林金炼请求杨碧珠偿还借款，并由许德聪承担连带清偿责任，不能成立，予以驳回。 中华人民共和国民事诉讼法综上所述，对林金炼的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：驳回林金炼的诉讼请求。 二审中，当事人均未提交新的证据

林金炼仅以一张借款金额为200万元的借条主张现金借款，而杨碧珠、许德聪对此提出抗辩，认为该笔借款为华信食品公司转账支付给泉州侨兴私立职业中学的200万元，已通过林振成、林秀兰的银行账户还清借款，因林金炼提供证据的证明力明显小于杨碧珠、许德聪提供证据的证明力，故对林金炼主张的现金支付借款不予采信，认定林金炼主张的借款系由华信食品公司的银行账户转至泉州侨兴私立职业中学的银行账户，因此偿还华信食品公司的款项即为偿还本案借款。虽然杨碧珠、许德聪提供的还款金额仅有1259000元，但杨碧珠、许德聪主张该借款已按林金炼的指示偿还至林振成、林秀兰的银行账户等方式还清借款，而且华信食品公司确认借款确实已还清，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3710号 上诉人（原审原告）：林金炼，男，1963年1月6日出生，汉族，住福建省南安市 委托诉讼代理人：卢文默，福建文默律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宝梅，福建文默律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：杨碧珠，女，1962年3月31出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄志明，福建伟盛律师事务所执业律师。……