合同纠纷 （2017）鄂01民终5643号

2014年7月28日，范秀珍与鸿宝投资公司签订的《基金转让合同》系双方当事人的真实意思表示，属民间理财关系，双方应履行合同中的约定。签订上述合同的当日，范秀珍向鸿宝投资公司支付了150000元，鸿宝投资公司开具了相应的收据。上述事实表明，范秀珍履行了合同中主要义务。合同到期后，经范秀珍催要，鸿宝投资公司仍不能返还相应本金、支付约定收益，鸿宝投资公司的上述行为违反了合同约定，应当承担违约责任，返还范秀珍150000元本金及15000元收益。范秀珍以165000元为本金请求法院判决鸿宝投资公司按银行贷款利率4倍支付利息的请求，因该请求将复利计入本金计算利息不符合法律规定，范秀珍该请求法院不予支持。范秀珍选择鸿宝投资公司支付本金及收益是范秀珍的合法权利。鸿宝投资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了法律赋予的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。综上所述，本案双方看似基金转让关系，实为民间理财法律关系。范秀珍的部分请求具有事实和法律依据，法院依法予以支持。鸿宝投资公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了法律赋予的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第

2014年7月28日，范秀珍与鸿宝投资公司签订的《基金转让合同》系双方当事人的真实意思表示，属民间理财关系，双方应履行合同中的约定。签订上述合同的当日，范秀珍向鸿宝投资公司支付了150000元，鸿宝投资公司开具了相应的收据。上述事实表明，范秀珍履行了合同中主要义务。合同到期后，经范秀珍催要，鸿宝投资公司仍不能返还相应本金、支付约定收益，鸿宝投资公司的上述行为违反了合同约定，应当承担违约责任，返还范秀珍150000元本金及15000元收益。范秀珍以165000元为本金请求法院判决鸿宝投资公司按银行贷款利率4倍支付利息的请求，因该请求将复利计入本金计算利息不符合法律规定，范秀珍该请求法院不予支持。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5643号上诉人（原审原告）：范秀珍，女，1945年12月20日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区，委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北慧安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉鸿宝盈瑞投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区万松园路103号同成大厦A栋1单元14层1403。法定代表人：韦荣建，该公司经理。上诉人范秀珍、武汉鸿宝盈瑞投资管理有……