(2013)信民申字第15号
裁判要旨
再审申请人严艺影因情感(婚姻)等问题与被申请人卫红产生矛盾,到卫红工作单位及其上级单位长期闹访,闹访中其针对卫红的言行带有侮辱性,给卫红名誉在一定范围内造成侵害的事实清楚,证据充分,二审判决严艺影停止对卫红的名誉侵权并无不当。二审法院根据造成严艺影人身伤害,严艺影和卫红均有过错的事实,判决卫红承担的赔偿数额适当。严艺影再审申请要求卫红赔偿其各项损失15000元以及精神损失费10000元因没有证据证明,故不予支持。综上,严艺影的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回严艺影的再审申请。审判长 蔡红莉审判员 邰本海审判员 冯卫疆二〇一三年三月十一日书记员 邱中秀 搜索“”
摘要
再审申请人严艺影因情感(婚姻)等问题与被申请人卫红产生矛盾,到卫红工作单位及其上级单位长期闹访,闹访中其针对卫红的言行带有侮辱性,给卫红名誉在一定范围内造成侵害的事实清楚,证据充分,二审判决严艺影停止对卫红的名誉侵权并无不当。二审法院根据造成严艺影人身伤害,严艺影和卫红均有过错的事实,判决卫红承担的赔偿数额适当。严艺影再审申请要求卫红赔偿其各项损失15000元以及精神损失费10000元因没有证据证明,故不予支持。综上,严艺影的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回严艺影的再审申请。审判长 蔡红莉审
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)信民申字第15号再审申请人(一审被告、二审上诉人)严艺影,女,1973年9月9日出生,汉族,现租住信阳市。被申请人(原审原告、二审上诉人):卫红,女,1978年6月30日出生,汉族,信阳市平桥区东城信用社职工,住信阳市平桥镇。再审申请人严艺影因与被申请人卫红名誉权纠纷一案,不服本院2012年8月27日作出的信中法民终字第78号民事判决,向本院申……