生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）兵八民一终字第531号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、张军义腰椎压缩性骨折是否系灯光架倾倒所致；二、本案损害后果应由谁承担赔偿责任，是否有减轻责任的事由；三、张军义主张的误工费是否应当支持；四、西部牧业支付张军义的10000元是否应当折抵今视传媒的赔偿款。关于焦点一，新疆新医司法鉴定所出具的鉴定意见书明确指出：根据病例记载，张军义在入院时的症状及检查结果，证实张军义存在腰背部外伤临床症状及影像学表现，说明其腰背部曾遭受明确外力作用，鉴定意见为：2013年6月10日外伤与被鉴定人张军义腰2、3椎体骨折之间存在直接因果关系。据此可以认定原告的骨折伤确系涉案舞台灯光架倾倒事故所致。上诉人今视传媒认为张军义所受外伤不明确，并非被灯光架砸伤，但未能提供相应证据予以证实，其上诉理由不成立。关于焦点二，本案涉案灯光架的设备提供、搭建及灯光设计、操作均由歌舞剧团负责完成，今视传媒支付相应的报酬，双方构成承揽关系，而非雇佣关系。涉案灯光架虽突遭大风影响而倾倒，但根本原因还是灯光架稳固性较差所致，因此导致张军义受伤的结果发生，歌舞剧团具有过错，应当承担赔偿责任。突遭大风对本案损害后果所产生的影响并非不能避免、不

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、张军义腰椎压缩性骨折是否系灯光架倾倒所致；二、本案损害后果应由谁承担赔偿责任，是否有减轻责任的事由；三、张军义主张的误工费是否应当支持；四、西部牧业支付张军义的10000元是否应当折抵今视传媒的赔偿款。关于焦点一，新疆新医司法鉴定所出具的鉴定意见书明确指出：根据病例记载，张军义在入院时的症状及检查结果，证实张军义存在腰背部外伤临床症状及影像学表现，说明其腰背部曾遭受明确外力作用，鉴定意见为：2013年6月10日外伤与被鉴定人张军义腰2、3椎体骨折之间存在直接因果关系。据此可以认定原告的骨折伤确系涉案舞台灯光架倾倒事故所致。上诉人今视传媒认为张军义

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第531号上诉人（原审被告）：石河子市今视传媒有限责任公司。法定代表人：夏龙。委托代理人：吴恒军，新疆新鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石河子市歌舞话剧团。法定代表人：李向阳。委托代理人：常生福，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军义，男，1956年6月29日出生。委托代理人：盛朝川，新疆七合律师事……