生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣11民终1586号

公民的身体健康权不可侵犯，应受法律保护。原、被告之间因口角纠纷因而引发打架纠纷，双方在发生口角纠纷时，均缺乏理智，不但没有相互谅解，反而互相动手殴打，最终造成原告身体受伤的事实，原告在此次纠纷中主动挑衅被告，而被告身为男性未能克制自己，双方应承担相应责任。判决：一、限被告姚正道于本判决生效后五日内赔偿原告舒金香医疗费等各项合理损失的60%,即12,594.18元；二、驳回原告舒金香其他诉讼请求。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，对于上诉人主张并未挑拨被上诉人夫妻关系的上诉理由，原审查明项及作出判决的主要依据项中均未包括上诉人是否存在挑拨对方夫妻关系事实，故上诉人的该项上诉理由，与本案审理的生命权、健康权、身体权纠纷无直接关联，本院不予采纳；对于上诉人主张其并未殴打对方，双方也并不存在互殴，对方受伤应自行承担的上诉理由，本院认为，舒金香在原审中提供的江西省弋阳公安局圭峰派出所2015年11月25日对舒金香、姚正道的询问笔录能够直接证明双方存在互相殴打的事实，上诉人否认该事实又未提供合法有效证据证实，原审法院据此认定双方均有过错且上诉人承担对方医

公民的身体健康权不可侵犯，应受法律保护。原、被告之间因口角纠纷因而引发打架纠纷，双方在发生口角纠纷时，均缺乏理智，不但没有相互谅解，反而互相动手殴打，最终造成原告身体受伤的事实，原告在此次纠纷中主动挑衅被告，而被告身为男性未能克制自己，双方应承担相应责任。判决：一、限被告姚正道于本判决生效后五日内赔偿原告舒金香医疗费等各项合理损失的60%,即12,594.18元；二、驳回原告舒金香其他诉讼请求。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，对于上诉人主张并未挑拨被上诉人夫妻关系的上诉理由，原审查明项及作出判决的主要依据项中均未包括上诉人是否存在挑拨对方夫妻关系事

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1586号上诉人（原审被告）:姚正道，男，1966年3月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。被上诉人（原审原告）：舒金香，女，1967年3月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。上诉人姚正道因与被上诉人舒金香生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2016）赣1126民初640号民事判决，向本院……