特许经营合同纠纷 （2013）济民三终字第13号

全仁武与普利思公司签订的授权经营服务协议是当事人双方真实意思表示，合法、有效，且不违反法律的强制性规定，双方均应按协议履行。在协议履行过程中，全仁武因客户分配问题与普利思公司的员工发生争执并致其轻伤，全仁武等人被济南市公安局历下分局刑事立案侦查，并以涉嫌故意伤害罪移送检察机关审查起诉，后因双方达成赔偿协议，全仁武、史海波、史凤春三人赔偿受害人43000元，检察机关建议撤销了案件。因全仁武等人的过错行为，普利思公司与其解除了授权经营服务协议，协议不能继续履行所造成的损失和扩大的损失，应该由全仁武本人自行承担。故对于全仁武要求普利思公司赔偿房屋租金4760元的损失的请求，不予支持。对于全仁武主张的可得利益损失40000元的请求，造成双方协议无法履行的过错方在全仁武本人，且原告主张40000元的可得利益也无相关的事实依据，故对于全仁武要求被告普利思公司支付可得利益损失40000元的请求，不予支持。对于全仁武主张普利思公司应支付的反返利款7000元，全仁武虽然未提供证据予以佐证，但普利思公司根据双方的销售水的量计算后认为应支付原告全仁武返利款6221.99元，全仁武当庭表示予以认可，故对于全仁

全仁武与普利思公司签订的授权经营服务协议是当事人双方真实意思表示，合法、有效，且不违反法律的强制性规定，双方均应按协议履行。在协议履行过程中，全仁武因客户分配问题与普利思公司的员工发生争执并致其轻伤，全仁武等人被济南市公安局历下分局刑事立案侦查，并以涉嫌故意伤害罪移送检察机关审查起诉，后因双方达成赔偿协议，全仁武、史海波、史凤春三人赔偿受害人43000元，检察机关建议撤销了案件。因全仁武等人的过错行为，普利思公司与其解除了授权经营服务协议，协议不能继续履行所造成的损失和扩大的损失，应该由全仁武本人自行承担。故对于全仁武要求普利思公司赔偿房屋租金4760元的损失的请求，不予支持。对于全仁武主张的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民三终字第13号上诉人（原审原告、反诉被告）全仁武，现住济南市天桥区。委托代理人张希成，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）济南普利思矿泉水销售有限公司，住所地济南市历下区109号。法定代表人孟宪华，总经理。委托代理人司志庆，山东康桥律师事务所律师。委托代理人常芬，山东康桥律师事务所律师。上诉人全仁武与上诉人济南普利……