生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)云25民终1472号
裁判要旨
原告舒上肪与被告XX因琐事发生争吵,并引发肢体冲突,双方均存在一定过错。事后原告到医院进行了治疗,并对伤情进行了鉴定。后双方当事人经大屯派出所组织对本次纠纷进行了调解,自愿达成了调解协议,且原告自愿领取了被告延迟支付的赔偿款,被告已自动履行了赔偿义务。该调解协议予以认可。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、资料费、更换大门费的诉讼请求,均未提交证据证实,不予支持。故对原告的诉讼请求,不予支持。对被告XX提出已履行了赔偿义务的答辩意见,予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定,判决驳回原告舒上肪的诉讼请求。案件受理费298元,适用简易程序减半收取149元,由原告舒上肪负担。二审中,上诉人舒上肪向本院提交了其在一审中已提交给一审法院的其在各个医院看病的《处方签》、《出院证》等各种记录,并加盖了医院的公章、医疗费票据、交通费发票,其本人作了注明;在向一审法院提出起诉后上诉人舒上肪在药店购药的票据及交通发票,金额660.40元。本院认为,上诉人舒上肪在一审中提供的证据,一审中已作过举证、质证和认证,不属
摘要
原告舒上肪与被告XX因琐事发生争吵,并引发肢体冲突,双方均存在一定过错。事后原告到医院进行了治疗,并对伤情进行了鉴定。后双方当事人经大屯派出所组织对本次纠纷进行了调解,自愿达成了调解协议,且原告自愿领取了被告延迟支付的赔偿款,被告已自动履行了赔偿义务。该调解协议予以认可。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、资料费、更换大门费的诉讼请求,均未提交证据证实,不予支持。故对原告的诉讼请求,不予支持。对被告XX提出已履行了赔偿义务的答辩意见,予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定,判决驳回原告舒上肪的诉讼请求
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终1472号上诉人(原审原告):舒上肪(曾用名:舒凡肪、舒林华),女,1952年11月28日生,汉族,云锡松矿退休职工,住个旧市。被上诉人(原审被告):XX,男,1966年12月11日生,汉族,无业,住个旧市。上诉人上肪因与被上诉人XX健康权、身体权纠纷一案,不服个旧市人民法院2017年6月13日作出的(2017)云250……