民间借贷纠纷 (2014)东中法民四终字第35号
裁判要旨
陈志豪是台湾居民,故本案是涉台民间借贷纠纷案件。何庆全、陈志豪选择适用中国大陆的法律处理案涉纠纷,参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定,本案应适用中国大陆的法律。 本案中,陈志豪未按约定的时间向何庆全返还借款人民币650000元,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,何庆全主张陈志豪返还借款人民币650000元,原审法院依法予以支持。何庆全、陈志豪约定陈志豪按每日人民币10000元支付逾期还款利息(当事人表述为违约金),按该约定基础的逾期还款利率已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,故何庆全主动调低逾期还款利率要求陈志豪从逾期还款次日(即2011年12月17日)起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付逾期还款利息至还清借款之日止,依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定,原审法院依法予以支持。陈志豪以大部分借款是陈志豪欠付的高额利息、何庆全交付借款时预先扣除了一个月的借款利息、陈志豪在何庆全的胁迫下签订还款协议等为由抗辩何庆全的诉讼请求,由于陈志豪的前述事由缺乏事实依据,故原审法院对陈志豪的前述抗辩主张依法不予支持。陈志豪以明细为证主张其汇付给何
摘要
陈志豪是台湾居民,故本案是涉台民间借贷纠纷案件。何庆全、陈志豪选择适用中国大陆的法律处理案涉纠纷,参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定,本案应适用中国大陆的法律。 本案中,陈志豪未按约定的时间向何庆全返还借款人民币650000元,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,何庆全主张陈志豪返还借款人民币650000元,原审法院依法予以支持。何庆全、陈志豪约定陈志豪按每日人民币10000元支付逾期还款利息(当事人表述为违约金),按该约定基础的逾期还款利率已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,故何庆全主动调低逾期还款利率要求陈志豪从逾期还款次日(即2011年12月17日)
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)东中法民四终字第35号 上诉人(原审被告):陈志豪,男,1975年11月17日出生,台湾地区居民,住台湾桃园县, 委托代理人:王爱平,广东宏尚律师事务所律师。 委托代理人:陈芳,广东宏尚律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):何庆全,男,汉族,1966年6月5日出生,住广东省东莞市, 委托代理人:颜春阳,广东舜华律师事务所律师。 上诉人……