承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）苏01民终517号

当事人提起的民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，何玉珍要求石巷社区居委会、石巷社区上老虎庄村民小组按照《上老组征迁集体土地资金分配方案》给付征地补偿费用，但溧水区永阳街道办事处已于原告起诉前作出关于撤销《上老组征迁集体土地资金分配方案》的决定，撤销了原资金分配方案，并要求永阳街道石巷村委会以及上老虎庄村民小组按法律规定重新制定分配方案，而上老虎庄村民小组并未及时制定新的分配方案。2020年6月制定了剩余土地款的分配方案，该方案是在按照原方案再次分配基础上增加了户口在本村的婚嫁女的分配。因此上老虎庄村民小组并未按照永阳街道办事处的决定重新制定分配方案。何玉珍提起的诉讼，依法不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定：驳回何玉珍的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，退还何玉珍。二审中双方均未提交新证据，且对一审法院认定的事实均无异议，本院对此一审法院认定的事实依法予以确认。本院认为，本案二审中的争议焦点为：本案是否应当指令一审法院进行审理。根据相关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三

当事人提起的民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，何玉珍要求石巷社区居委会、石巷社区上老虎庄村民小组按照《上老组征迁集体土地资金分配方案》给付征地补偿费用，但溧水区永阳街道办事处已于原告起诉前作出关于撤销《上老组征迁集体土地资金分配方案》的决定，撤销了原资金分配方案，并要求永阳街道石巷村委会以及上老虎庄村民小组按法律规定重新制定分配方案，而上老虎庄村民小组并未及时制定新的分配方案。2020年6月制定了剩余土地款的分配方案，该方案是在按照原方案再次分配基础上增加了户口在本村的婚嫁女的分配。因此上老虎庄村民小组并未按照永阳街道办事处的决定重新制定分配方案。何玉珍提起的诉讼，依法不属于

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终517号上诉人（原审原告）：何玉珍，女，1976年6月30日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张和辉，江苏同心园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市溧水区永阳街道石巷社区居民委员会，住所地南京市溧水区永阳街道仪凤南路**石虎名苑（B）**。法定代表人：王祥明，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：杜磊，江苏全衡律师事务所律……