组织、领导传销活动 （2015）合刑终字第00103号

上诉人魏某、孙某伙同他人以非法占有为目的，以“连锁经营业”为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成三个层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，共计发展传销人员达90余人，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人魏某、孙某均积极实施犯罪，没有明显的主从犯之分，不宜区分主从犯，应按各上诉人参与犯罪的具体作用处罚。上诉人孙某归案后协助公安机关抓获上诉人魏某，有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人魏某、孙某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。原判认定上诉人魏某、孙某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员　　陆文波代理审判员　　董雪美二〇一五年四月十日书　记　员　　黄圣全附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当

上诉人魏某、孙某伙同他人以非法占有为目的，以“连锁经营业”为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成三个层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，共计发展传销人员达90余人，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人魏某、孙某均积极实施犯罪，没有明显的主从犯之分，不宜区分主从犯，应按各上诉人参与犯罪的具体作用处罚。上诉人孙某归案后协助公安机关抓获上诉人魏某，有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人魏某、孙某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。原判认定上诉人魏某、孙某犯组织、领导传

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00103号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，农民。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年5月15日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年6月6日被合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人曹琴，安徽文奇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙某，农民。……