房屋买卖合同纠纷 （2019）豫17民终4211号

根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人陈朝东、马虹上诉请求的维修费8.3万元应否从32万元工程款中扣减。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，举证不能的应承担不利后果。一审中，上诉人向法庭提供了“幼儿园装修需要完善的地方”、国某出具的驻马店实验幼儿园维修改造清单、收条等证据用以证明泄国庆应承担8.3万元的偿还责任。泄国庆称“幼儿园装修需要完善的地方”系在对幼儿园装修完毕后上诉人提出来的验收标准单，是对其装修所有项目验收时存在一些小问题的清单，且其在2015年12月20日前已整修完毕，其对该8.3万元的装修款不认可。上诉人称泄国庆没有对“幼儿园装修需要完善的地方”所涉项目进行维修、改造，系国某对该项目进行维修，这与证人国某、张某证明其二人仅对幼儿园的水电进行施工改造、其他活没有干相矛盾。故上诉人提供的证据不足以证明国某等人维修、改造的水电工程就是泄国庆未维修完善的工程。即该部分工程款不应从案涉工程款32万元中扣除。因此，上诉人的上诉意见不成立，不予支持。综上所述，上诉人陈朝东、马红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人陈朝东、马虹上诉请求的维修费8.3万元应否从32万元工程款中扣减。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，举证不能的应承担不利后果。一审中，上诉人向法庭提供了“幼儿园装修需要完善的地方”、国某出具的驻马店实验幼儿园维修改造清单、收条等证据用以证明泄国庆应承担8.3万元的偿还责任。泄国庆称“幼儿园装修需要完善的地方”系在对幼儿园装修完毕后上诉人提出来的验收标准单，是对其装修所有项目验收时存在一些小问题的清单，且其在2015年12月20日前已整修完毕，其对该8.3万元的装修款不认可。上诉人称泄国庆没有对“幼儿园装修需要完善的地方”所涉项目进行维修、改造，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4211号上诉人（原审被告、再审申请人）：陈朝东，男，1970年2月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人（原审被告、再审申请人）：马虹，女，1970年3月15日出生，回族，住驻马店市驿城区。二上诉人委托诉讼代理人：马伟，河南公义律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：泄国庆，男，1975年3月9日出生，汉族，住驻马店……