买卖合同纠纷 （2016）冀02民终5368号

从被上诉人宝升昌（唐山）房地产开发有限公司提交的2014年10月20日的《志辉华城（北京）智能科技有限公司按照合同尽快完成唐山宝升昌广场项目调试等工作的函》内容看，上诉人志辉华城（北京）智能科技有限公司已经完成了家居设备安装工作，被上诉人就已经安装的智能家居产品向上诉人指出存在七个问题，要求上诉人予以解决。对此上诉人于2014年10月30日进行了回复。对于被上诉人指出的七项问题，是上诉人提供的产品存在质量问题，还是上诉人未调试造成，还是被上诉人的要求超出了合同约定，应予查明，从而认定上诉人是否应该承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初547号民事判决；二、发回河北省唐山市路南区人民法院重审。二审案件受理费3980元，退还上诉人志辉华城（北京）智能科技有限公司。审　判　长　　苗会新代理审判员　　许永委代理审判员　　董媛媛二〇一六年十月十日书　记　员　　房善忠

从被上诉人宝升昌（唐山）房地产开发有限公司提交的2014年10月20日的《志辉华城（北京）智能科技有限公司按照合同尽快完成唐山宝升昌广场项目调试等工作的函》内容看，上诉人志辉华城（北京）智能科技有限公司已经完成了家居设备安装工作，被上诉人就已经安装的智能家居产品向上诉人指出存在七个问题，要求上诉人予以解决。对此上诉人于2014年10月30日进行了回复。对于被上诉人指出的七项问题，是上诉人提供的产品存在质量问题，还是上诉人未调试造成，还是被上诉人的要求超出了合同约定，应予查明，从而认定上诉人是否应该承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀02民终5368号上诉人（原审被告）：志辉华城（北京）智能科技有限公司，住所地：北京市朝阳望京东路8号锐创国际中心2号楼506室，统一社会信用代码：911101055731735076。法定代表人：杨传志，该公司总经理。委托代理人：米春辉，北京华标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝升昌（唐山）房地产开发有限公司，住所地：唐山市路南区渤海……