赡养费纠纷 （2017）辽02民终9732号

尊老敬老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女应尽的义务。本案原告年岁已高，无劳动能力，其要求被告履行赡养义务应予支持。庭审中，被告称原告四个继子女也应承担赡养义务，但四继子女在随原告生活时均已成年，故四继子女对原告无赡养义务。根据大连市城镇居民人均年生活消费支出以及原告的工资水平，本院认为被告支付原告400元／月较为合理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条之规定判决如下：一、告牟某2每月承担原告牟某1赡养费400元，此款于每月10日前付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告牟某2负担。如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。二审审理期间，上诉人牟某2自认没有给付上诉人牟某1赡养费。上述事实有上诉人牟某2庭审笔录在案为凭，足资认定。本院认为，相关法律规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给父母赡养费的权利。上诉人牟某1已过耄耋之年，缺乏劳动能力，

尊老敬老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女应尽的义务。本案原告年岁已高，无劳动能力，其要求被告履行赡养义务应予支持。庭审中，被告称原告四个继子女也应承担赡养义务，但四继子女在随原告生活时均已成年，故四继子女对原告无赡养义务。根据大连市城镇居民人均年生活消费支出以及原告的工资水平，本院认为被告支付原告400元／月较为合理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条之规定判决如下：一、告牟某2每月承担原告牟某1赡养费400元，此款于每月10日前付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告牟某2负担。如未按本院判决指

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9732号上诉人(原审原告)：牟某1，男，1923年1月12日出生，汉族，退休会计，住大连市。委托诉讼代理人：牟淑华，女，1948年7月14日出生，汉族，退休干部，住大连市沙河口区。上诉人(原审被告)：牟某2，男，1951年4月……