诈骗 （2017）闽02刑终458号

上诉人林在福以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物共计31984元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人林在福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚;涉案部分赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。综合考虑上诉人林在福具有的上述各量刑情节，原判所作出的量刑结果并无不当，故上诉人林在福请求再予从轻处罚的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑婉红审判员　　徐　艳审判员　　黄宏亮二０一七年七月十七日书记员　　吴成杰本案所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人林在福以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物共计31984元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人林在福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚;涉案部分赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。综合考虑上诉人林在福具有的上述各量刑情节，原判所作出的量刑结果并无不当，故上诉人林在福请求再予从轻处罚的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终458号原公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）林在福，男，1990年9月25日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。2015年6月19日因犯诈骗罪、盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月22日刑满释放。2017年2月10日因涉嫌……