买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第1739号

格维恩公司与锐泉公司签订的《产品试用合同》及《订货合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力。格维恩公司按照合同约定向锐泉公司支付了押金及货款，锐泉公司应当按约向格维恩公司提供货物，现锐泉公司未能按约供货已构成违约，故格维恩公司要求解除《产品试用合同》和《订货合同》，返还押金和货款以及承担利息的诉请，具有事实和法律依据，应予支持。锐泉公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决：一、北京格维恩环保设备有限公司与江苏锐泉环保技术有限公司于2013年5月30日签订的《产品试用合同》及2013年6月9日签订的《订货合同》即日起予以解除。二、江苏锐泉环保技术有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还北京格维恩环保设备有限公司押金3万元及货款27万元，合计30万元，并承担自2014年12月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息。如锐泉公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

格维恩公司与锐泉公司签订的《产品试用合同》及《订货合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力。格维恩公司按照合同约定向锐泉公司支付了押金及货款，锐泉公司应当按约向格维恩公司提供货物，现锐泉公司未能按约供货已构成违约，故格维恩公司要求解除《产品试用合同》和《订货合同》，返还押金和货款以及承担利息的诉请，具有事实和法律依据，应予支持。锐泉公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决：一、北京格维恩环保

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1739号上诉人（原审被告）江苏锐泉环保技术有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区尧化街道枫林新寓02幢107室。法定代表人吴庆国，该公司总经理。委托代理人曹义怀，北京市盈科（南京）律师事务所。委托代理人周敏，北京市盈科（南京）律师事务所。被上诉人（原审原告）北京格维恩环保设备有限公司，住所地在北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3……