（2015）长中行终字第00806号

本案的争议焦点是长沙市食品经销商会的诉求是否超过法定诉讼期限。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。行政诉讼起诉期限的确定，是体现行政诉讼价值目标平衡于公正与效率之间的一个重要方面。本案中，被上诉人与长沙市商务局于2007年3月19日共同作出《关于责令长沙市食品经销商会停止对外活动并限期整改的决定》，并于当日到上诉人单位现场执行。上诉人自认在2007年3月即已知晓上述决定书。现上诉人于2015年7月7日向原审法院提起诉讼，已经超过了法定期限。即便上诉人所称于2010年6月17日向原审法院提起过行政诉讼，亦超过了2年的法定期限。故一审法院认定事实清楚，审判程序合法，虽适用法律不妥，但结果依法应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审

本案的争议焦点是长沙市食品经销商会的诉求是否超过法定诉讼期限。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。行政诉讼起诉期限的确定，是体现行政诉讼价值目标平衡于公正与效率之间的一个重要方面。本案中，被上诉人与长沙市商务局于2007年3月19日共同作出《关于责令长沙市食品经销商会停止对外活动并限期整改的决定》，并于当日到上诉人单位现场执行。上诉人自认在20

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长中行终字第00806号上诉人（原审原告）长沙市食品经销商会，住所地长沙市天心区解放西路18号城市经典大厦628室。法定代表人黄建军，会长。委托代理人付华，湖南精彩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市民政局，住所地长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府2办公楼3楼。法定代表人陈昌佳，局长。委托代理人兰旋，该局工作人员。委托代理人闵白秋，湖南环……