建设工程施工合同纠纷 （2015）吉中民一终字第1327号

安装二分公司自认与谢莹之间系挂靠关系，非法出借资质给谢莹，收取管理费用。尽管安装二分公司主张管理费用没有实际收取到，但并不影响其作为谢莹的利益共同体，应对谢莹使用该公司资质作出的行为承担责任，故对于孙义胜、付洪生要求安装二分公司承担连带责任的诉讼请求予以支持。对于孙义胜、付洪生要求安装公司承担连带给付责任的诉讼请求，安装二分公司系安装公司下设的有营业执照的非独立法人，能够独立承担法律责任，且孙义胜、付洪生未能提供相关证据证明安装公司应对上述款项应承担连带给付责任，故本院对孙义胜、付洪生要求安装公司承担连带给付责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决。原审判决主文：一、谢莹于本判决生效后立即给付孙义胜、付洪生工程款484292.97元。二、安装二分公司对本判决第一项承担连带给付责任。三、驳回孙义胜、付洪生的其他诉讼请求。案件受理费12069元，由

安装二分公司自认与谢莹之间系挂靠关系，非法出借资质给谢莹，收取管理费用。尽管安装二分公司主张管理费用没有实际收取到，但并不影响其作为谢莹的利益共同体，应对谢莹使用该公司资质作出的行为承担责任，故对于孙义胜、付洪生要求安装二分公司承担连带责任的诉讼请求予以支持。对于孙义胜、付洪生要求安装公司承担连带给付责任的诉讼请求，安装二分公司系安装公司下设的有营业执照的非独立法人，能够独立承担法律责任，且孙义胜、付洪生未能提供相关证据证明安装公司应对上述款项应承担连带给付责任，故本院对孙义胜、付洪生要求安装公司承担连带给付责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、第二百六

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1327号上诉人（原审原告）：孙义胜，男，1962年7月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。上诉人（原审原告）：付洪生，男，1960年6月27日生，汉族，住吉林市龙潭区。以上二上诉人的共同委托代理人：王文，吉林齐略律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢莹，男，1964年5月16日生，汉族，住吉林市龙潭区。委托代理人：李春雁，吉林市龙潭区……