买卖合同纠纷 （2016）豫01民终8413号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的证据材料，证实原告购买的食品标签上中文配料比英文配料少了一项“食用碱”，但不能说明该食品就是不符合食品安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第148条之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案食品标签上中英文配料表不一致，也仅能说明食品标签存在瑕疵，不能说明食品本身存在安全问题，也不能说明被告销售的是违反国家食品安全法律的食品。综上，原告没有证据证明其购买的食品是违反食品安全法的不安全食品，故对原告要求被告退回购物款并赔偿1000元的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回原告李杰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李杰负担。二审期间双方当事

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的证据材料，证实原告购买的食品标签上中文配料比英文配料少了一项“食用碱”，但不能说明该食品就是不符合食品安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第148条之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8413号上诉人（原审原告）：李杰，男，汉族，1980年4月15日出生。委托诉讼代理人：李政。被上诉人（原审被告）：郑州丹尼斯百货有限公司。法定代表人：王任生，董事长。委托诉讼代理人：安森，该公司员工。上诉人李杰因与被上诉人郑州丹尼斯百货有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初688……