行政监督 （2021）闽01行终52号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人向被上诉人申请公开“2002年原闽侯县国土资源局关于集体土地权属认定方案、版图”，被上诉人作出告知书，“建议向原闽侯县国土资源局咨询”。对于相同的申请内容，上诉人已于2015年8月26日向被上诉人申请过政府信息公开，被上诉人亦曾作出过内容相同的答复，并经人民法院审查后作出了实体判决。现被上诉人就上诉人相同内容的政府信息公开申请再次作出相同内容的答复，属于对同一事项的重复处理行为，并未对上诉人创设新的权利义务，对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。原审据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王小倩 审判员 郑 鋆 审判员 张厚磊 二〇二一年一月二十七 法官助理吴晓燕 书记员柯成恩 书记员柯成恩 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人向被上诉人申请公开“2002年原闽侯县国土资源局关于集体土地权属认定方案、版图”，被上诉人作出告知书，“建议向原闽侯县国土资源局咨询”。对于相同的申请内容，上诉人已于2015年8月26日向被上诉人申请过政府信息公开，被上诉人亦曾作出过内容相同的答复，并经人民法院审查后作出了实体判决。现被上诉人就上诉人相同内容的政府信息公开申请再次作出相同内容的答复，属于对同一事项的重复处理行为，并未对上诉人创设新的权利义务，对上诉人的权利义务不产生实际
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终52号 上诉人（原审原告）王水钦，男，1956年5月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审被告）闽侯县南通镇人民政府，住所地福建省闽侯县南通镇南通街**。 法定代表人何家科，镇长。 委托诉讼代理人林登佑。 诉讼诉讼代理人卢锋奇，福建瑞权律师事务所律师。 上诉人王水钦因诉被上诉人闽侯县南通镇人民政府政府信息公开一案，不服……