买卖合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00045号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中双方在采购订货单中约定发生纠纷由购货地法院管辖，该约定有效。之后双方在货款支付协议书约定由原告所在地法院管辖，该约定同样符合《民事诉讼法》的规定，亦为有效。因货款支付协议书签订在后，货款支付协议书中的管辖约定变更了双方之前的管辖约定，应以变更后的管辖约定为准。故原审法院对本案具有管辖权。名派公司称货款支付协议中的管辖约定不明确，显然不符合《民事诉讼法》的规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　金　玮代理审判员　　张志刚代理审判员　　蔡荣花二〇一五年二月十日书　记　员　　孔令峰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中双方在采购订货单中约定发生纠纷由购货地法院管辖，该约定有效。之后双方在货款支付协议书约定由原告所在地法院管辖，该约定同样符合《民事诉讼法》的规定，亦为有效。因货款支付协议书签订在后，货款支付协议书中的管辖约定变更了双方之前的管辖约定，应以变更后的管辖约定为准。故原审法院对本案具有管辖权。名派公司称货款支付协议中的管辖约定不明确，显然不符合《民事诉讼法》的规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00045号上诉人（原审被告）江西名派光电科技有限公司，住所地江西省九江市武宁县万福经济技术开发区。法定代表人程敬远，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南通一品机械电子有限公司，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇水厂路3号。法定代表人陆正曦，该公司总经理。上诉人江西名派光电科技有限公司（以下简称名派公司）因与被上诉人南通一品机械电子有……