民间借贷纠纷 (2017)内02民终1993号
裁判要旨
本案争议焦点是王杰欠赵文学5万元的事实是否存在。涉案6万元欠条为王杰向赵文学出具,故双方当事人之间的债权债务关系证据充分,合法有效。现赵文学认可王杰已归还1万元,主张剩余5万元,王杰抗辩其与赵文学不存在债权债务关系,欠条是在赵文学胁迫下书写,但王杰就其抗辩所提供的证据并不能够证明相应的事实,对王杰的抗辩理由,该院不予采信。综上所述,对赵文学要求王杰支付欠款5万元的诉讼请求,应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条的规定,判决:被告王杰于本判决生效之日起三日内向原告赵文学支付欠款5万元。本院二审期间,王杰向本院提交《情况说明》一份,证明王杰与赵文学不存在民间借贷关系,赵文学质证称,对该证据的真实性有异议,与本案无任何关联。本院认为,该份情况说明的三位出具人均是与赵文学有类似纠纷的案件当事人,其证明力较弱,故本院结合其他证据对该情况说明的证明力予以认定。赵文学向本院提交了由项目部盖章、郝润林签名的证明一份,证明赵文学垫付购房款的过程,王杰质证称对该证据不予认可,属于证人证言,证人应出庭,不能确定是不是郝润林出具的,内容存在不合理不可信之
摘要
本案争议焦点是王杰欠赵文学5万元的事实是否存在。涉案6万元欠条为王杰向赵文学出具,故双方当事人之间的债权债务关系证据充分,合法有效。现赵文学认可王杰已归还1万元,主张剩余5万元,王杰抗辩其与赵文学不存在债权债务关系,欠条是在赵文学胁迫下书写,但王杰就其抗辩所提供的证据并不能够证明相应的事实,对王杰的抗辩理由,该院不予采信。综上所述,对赵文学要求王杰支付欠款5万元的诉讼请求,应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条的规定,判决:被告王杰于本判决生效之日起三日内向原告赵文学支付欠款5万元。本院二审期间,王杰向本院提交《情况说明》一份,证明王杰与
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书(2017)内02民终1993号上诉人(原审被告):王杰,男,1985年8月23日出生,汉族,住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:范娜,内蒙古东方玉德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵文学,男,1961年5月21日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:张……