（2015）浙甬行终字第125号

根据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定，作为社会保险行政部门，被告具有本行政区域内社会保险管理的法定职责。2014年9月，被告查明原告因犯故意伤害罪于2013年5月27日被宁波市北仑区人民法院被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的事实后，根据《劳动和社会保障部办公厅关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》（劳社厅函（2001）44号）和宁波市劳动局《关于调整和完善我市城镇企业职工基本养老保险有关政策的实施办法》（甬劳险（1998）126号）的规定，作出原告的基本养老金2014年度不得参与调整的行政行为并无不当。原告要求撤销被告对原告作出的基本养老金2014年度不得参与调整的行政行为，并返还自2014年2月起应返还的金额的诉讼请求，缺乏相应的事实证据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，裁定驳回原告的诉讼请求。上诉人上诉称，一审判决适用法律错误。劳社厅函（2001）44号复函的规定，退休职工在宣告缓刑考验期内没有剥夺政治权利的，可以继续享有原退休待遇。因此被上诉人对上诉人基本养老金2014年度不参与调整的做法与该文件精神相悖，且与宪法赋予上诉

根据《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定，作为社会保险行政部门，被告具有本行政区域内社会保险管理的法定职责。2014年9月，被告查明原告因犯故意伤害罪于2013年5月27日被宁波市北仑区人民法院被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的事实后，根据《劳动和社会保障部办公厅关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》（劳社厅函（2001）44号）和宁波市劳动局《关于调整和完善我市城镇企业职工基本养老保险有关政策的实施办法》（甬劳险（1998）126号）的规定，作出原告的基本养老金2014年度不得参与调整的行政行为并无不当。原告要求撤销被告对原告作出的基本养老金2014年度不得参与调整的行政行为

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行终字第125号上诉人（原审原告）丁咸列。被上诉人（原审被告）宁波市北仑区人力资源和社会保障局，住所地宁波市北仑区四明山路700号3楼。法定代表人张文夫。委托代理人顾红霞。委托代理人阮少卿。上诉人丁咸列因诉被上诉人宁波市北仑区人力资源和社会保障局社会保障其他行政行为一案，不服宁波市北仑区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）甬仑行……