申请撤销仲裁裁决 （2017）苏03民特34号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，仲裁程序违反法定程序的，人民法院应当裁定撤销。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。根据本院核实的情况，仲裁员孙鹏在第四次开庭是晚到而非未到，且首席仲裁员在开庭前和结束前两次询问申请人和被申请人的意见，双方均表示无异议。以上事实表明第四次开庭中的程序瑕疵，是申请人与被申请人双方选择的结果，且得到了充分地补救。该瑕疵既未影响仲裁员对案件公正判断，又未影响到本案申请人的仲裁权益。依照以上的法律规定，显然不属于依法予以撤销的情形，所以申请人以该条理由申请撤销仲裁裁决书，不应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人徐州博顿置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐州博顿置业有限公司负担。审　判　长　　颜茂苏审　判　员　　姚　迪代理审判员　　李为帆二O二O一七年十月十二日法官助理王月辉

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，仲裁程序违反法定程序的，人民法院应当裁定撤销。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。根据本院核实的情况，仲裁员孙鹏在第四次开庭是晚到而非未到，且首席仲裁员在开庭前和结束前两次询问申请人和被申请人的意见，双方均表示无异议。以上事实表明第四次开庭中的程序瑕疵，是申请人与被申请人双方选择的结果，且得到了充分地补救。该瑕疵既未影响仲裁员对案件公正判断，又未影响到本案申请人的仲裁权益。依照以上的法律规定，显然不属于依法予以撤销的情形，所以申请

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民特34号申请人:徐州博顿置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区龙湖西路16号。法定代表人：钟水旺，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤雪，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。被申请人:江苏原土建筑设计有限公司，住所地徐州市云龙区汉源大道以西、汉风路以东、峨嵋路以南绿地商务城（B-7-3地块）o……