金融借款合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第07225号

中行九龙坡支行与桑军分别签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，桑军、杨联凤出具的《共同还款责任确认书》均合法有效，应受法律保护。合同签订后，中行九龙坡支行已按约履行了贷款发放义务，杨联凤作为共同还款责任人，其自愿作为债务人加入中行九龙坡支行与桑军之间的债权债务关系中，应当与桑军一起按期履行还款义务。现桑军、杨联凤均未按约偿还中行九龙坡支行借款本金及手续费，桑军、杨联凤行为已构成违约，理应承担违约责任。依照双方合同约定，桑军、杨联凤现已累计超过三次未按约归还，中行九龙坡支行有权要求桑军、杨联凤立即清偿透支款项及手续费，故中行九龙坡支行要求桑军、杨联凤偿还尚欠的借款本金170715.55元，手续费6270元，共计176985.55元的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。因桑军、杨联凤逾期未偿还，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，桑军、杨联凤应当另外承担利息及滞纳金，因此中行九龙坡支行的此项诉讼请求一审法院予以支持。桑军、杨联凤辩称利息和滞纳金约定不明，已经支付的应当扣除，且手续费过高的意见因与查明的事

中行九龙坡支行与桑军分别签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，桑军、杨联凤出具的《共同还款责任确认书》均合法有效，应受法律保护。合同签订后，中行九龙坡支行已按约履行了贷款发放义务，杨联凤作为共同还款责任人，其自愿作为债务人加入中行九龙坡支行与桑军之间的债权债务关系中，应当与桑军一起按期履行还款义务。现桑军、杨联凤均未按约偿还中行九龙坡支行借款本金及手续费，桑军、杨联凤行为已构成违约，理应承担违约责任。依照双方合同约定，桑军、杨联凤现已累计超过三次未按约归还，中行九龙坡支行有权要求桑军、杨联凤立即清偿透支款项及手续费，故中行九龙坡支行要求桑军、杨联凤偿还尚欠的

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07225号上诉人(原审被告)：杨联凤。委托代理人：康文炜，重庆天之合律师事务所律师。上诉人(原审被告)：桑军。委托代理人：康文炜，重庆天之合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：钟兴华，职务行长。上诉人杨联凤，桑军因与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（简称工行九龙坡支行）借款……