民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第03361号

合法的借贷关系受法律保护；且当事人对自己的主张负有举证责任，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于借款本金。陈向东提供的五份借条所载的借款本金共计720000元，虽然陈健、陆晓兰辩称实际借款本金应为453000元，但陈健、陆晓兰未能提供相应证据予以佐证，故原审法院对陈健、陆晓兰的抗辩不予采纳。另陈向东对陈健、陆晓兰已归还25000元的事实予以认可，但认为该25000元系陈健偿还其他借款，与本案无关。原审法院认为，陈健归还该25000元发生于本案所涉的前四笔借款之后，陈向东未能提供证据证明其与陈健之间存在其他借贷关系，双方当事人在借条中亦未约定借款利息，故该25000元应系陈健对本案所涉借款本金的部分清偿。除该25000元外，陈健辩称其还已归还陈向东借款本金162000元，但没有提供证据予以证实，原审法院对此不予采信。扣除上述25000元后，本案借款本金应为695000元。关于利息。双方当事人在借条中未对借款利息进行约定，陈向东庭审中亦认可双方没有约定利息；同时，双方在借条中未对借款期限进行约定，陈向东可以催告陈健、陆晓兰在合理期限内归还借款

合法的借贷关系受法律保护；且当事人对自己的主张负有举证责任，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于借款本金。陈向东提供的五份借条所载的借款本金共计720000元，虽然陈健、陆晓兰辩称实际借款本金应为453000元，但陈健、陆晓兰未能提供相应证据予以佐证，故原审法院对陈健、陆晓兰的抗辩不予采纳。另陈向东对陈健、陆晓兰已归还25000元的事实予以认可，但认为该25000元系陈健偿还其他借款，与本案无关。原审法院认为，陈健归还该25000元发生于本案所涉的前四笔借款之后，陈向东未能提供证据证明其与陈健之间存在其他借贷关系，双方当事人在借条中亦未约定借款利

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03361号上诉人（原审被告）陈健（曾用名陈彐岗）。上诉人（原审被告）陆晓兰。委托代理人张健。被上诉人（原审原告）陈向东。上诉人陈健、陆晓兰因民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2014）太城民初字第0285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理……