民间借贷纠纷 (2017)冀07民终1814号
裁判要旨
诉讼终结的案件,当事人不得以同一事实和理由,就同一诉讼标的再行起诉,法院也不得再行受理此案。因此,王玉柱的起诉不符合法定的起诉条件,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定,裁定如下:驳回王玉柱的诉讼。本院认为,王玉柱起诉张建有民间借贷纠纷一案虽一审法院已终结诉讼,但本次诉讼王玉柱起诉张建有的继承人张海霞、张飞,主张其借款应由继承人张海霞、张飞偿还,理由是张海霞、张飞接受了张建有生前财产。本案诉讼与终结之诉诉讼当事人不同,事实与理由亦不同,一审法院应当予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河北省张家口市崇礼区人民法院(2017)冀0733民初280号民事裁定;二、本案指令河北省张家口市崇礼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 梁金前审判员 姜 兵审判员 姜建龙二〇一七年七月十九日书记员 梁秀峰
摘要
诉讼终结的案件,当事人不得以同一事实和理由,就同一诉讼标的再行起诉,法院也不得再行受理此案。因此,王玉柱的起诉不符合法定的起诉条件,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定,裁定如下:驳回王玉柱的诉讼。本院认为,王玉柱起诉张建有民间借贷纠纷一案虽一审法院已终结诉讼,但本次诉讼王玉柱起诉张建有的继承人张海霞、张飞,主张其借款应由继承人张海霞、张飞偿还,理由是张海霞、张飞接受了张建有生前财产。本案诉讼与终结之诉诉讼当事人不同,事实与理由亦不同,一审法院应当予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终1814号上诉人(原审原告):王玉柱,男,1947年11月2日出生,汉族,住张家口市桥东区。委托诉讼代理人:冯慧琴,张家口市崇礼区崇益法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张海霞,女,住张家口市崇礼区。被上诉人(原审被告):张飞,住张家口市崇礼区。上诉人王玉柱因与被上诉人张海霞、张飞民间借贷纠纷一案,不服河北省崇礼县人民法院(……