商品房预售合同纠纷 （2015）三中民终字第09895号

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具有资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。本案中，因双方对漏水原因产生争议，故当事人可依法就漏水原因向人民法院申请鉴定。一审中，经刘学军申请，又因涉及漏水原因鉴定不属于北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构的范围，故刘学军和金隅公司经协商确定由国家建筑工程质量监督检验中心进行鉴定。在进入鉴定程序之后，持有鉴定检材的一方当事人应积极履行举证义务，全面收集和完整提供鉴定所需要的相关材料。根据已查明的情况，鉴定所需部分材料由金隅公司一方持有，但经鉴定机构和法院多番沟通，金隅公司在无法定理由的情况下坚持不向鉴定机构或法院提供相应的鉴定材料，并最终导致鉴定无法继续进行。二审中，金隅公司仍不同意按照鉴定机构的要求提供相关材料。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”第七十五条规

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具有资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。本案中，因双方对漏水原因产生争议，故当事人可依法就漏水原因向人民法院申请鉴定。一审中，经刘学军申请，又因涉及漏水原因鉴定不属于北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构的范围，故刘学军和金隅公司经协商确定由国家建筑工程质量监督检验中心进行鉴定。在进入鉴定程序之后，持有鉴定检材的一方当事人应积极履行举证义务，全面收集和完整提供鉴定所需要的相关材料。根据已查明的情况，鉴定所需部分材料由金隅公司一方持有，但经鉴定机构和法院多番沟通，金隅公司在无法定理由的情况下坚持不向鉴定机

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09895号上诉人（原审原告）刘学军，男，1964年5月7日出生。委托代理人王兰珍（刘学军之妻），女，1966年8月28日出生。上诉人（原审被告）北京金隅嘉业房地产开发有限公司。法定代表人张晓兵，总经理。委托代理人张雷，北京市海斯律师事务所律师。上诉人刘学军因与上诉人北京金隅嘉业房地产开发有限公司（以下简称金隅公司）商品房预售合同纠纷……