民间借贷纠纷 （2017）辽04民终637号

合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定将借款给付被告，被告亦应按协议约定履行还款义务。故对原告要求偿还借款的请求，依法有据，应予支持。关于借款金额，原告主张借款本金为50000元，但原告向被告张敬博实际交付40800元；原告主张其代被告张敬博支付给冠群公司的所谓服务费9200元，实质上是原告个人交付给其作为法定代表人的法人，等同于在借款本金中预先扣除利息，故对本金数额认定为40800元。关于被告金辉辩解其已偿还的借款43100元，原告予以否认，被告金辉无据佐证，在法庭指定的举证期限内亦未提供证据线索，应承担举证不能的不利后果，一审法院对其辩解的还款无法采信。关于被告金辉辩解其给办事人员好处费应视为还款，无事实和法律依据，一审法院不予支持。被告金辉对其还款的说法均无据佐证，故被告已偿还的本金数额，应以原告自认被告已偿还的本金数额计算，即（8333+1989.04+10000+500+500+500=）21822.04元，故二被告尚未偿还的本金为（40800-21822.04=）18977.96元。关于借期利息，双方约定月利息501元，按借款本金40800元计算为年利率14.73%，不违反

合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定将借款给付被告，被告亦应按协议约定履行还款义务。故对原告要求偿还借款的请求，依法有据，应予支持。关于借款金额，原告主张借款本金为50000元，但原告向被告张敬博实际交付40800元；原告主张其代被告张敬博支付给冠群公司的所谓服务费9200元，实质上是原告个人交付给其作为法定代表人的法人，等同于在借款本金中预先扣除利息，故对本金数额认定为40800元。关于被告金辉辩解其已偿还的借款43100元，原告予以否认，被告金辉无据佐证，在法庭指定的举证期限内亦未提供证据线索，应承担举证不能的不利后果，一审法院对其辩解的还款无法采信。关于被告金辉辩解其给办事人员好处费应

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终637号上诉人（原审被告）：金辉，女，1968年6月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张敬博，男，1991年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：金辉（张敬博母亲）。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。上诉人金辉、张敬博因与被上诉人刘广东民间借贷纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2016）辽……