提供劳务者受害责任纠纷 （2015）苏中民终字第01145号

周友明曾告知周立情在厂里受伤，周立情随后陪同周友明去医院检查，垫付了手术的医药费，并从未向周友明主张过，同时医院的检查和手术记录载明周友明右眼有金属异物（砂轮或铁屑），周友明称从双恩公司下班后不再去其他单位打工，双恩公司亦未提供周友明下班后在其他单位打工的证据，所以周友明的眼睛在双恩公司以外被金属物溅入的可能性很小。本案双方都没有充分的证据证实各自的张，依照法律规定，如果一方举证的证据证明力明显优于另外一方提供证据的证明力，法院对证明力较大的证据及所证明的事实予以采信。综合本案双方当事人的陈述及提供的证据，原审法院认定周友明在工作时被金属异物击伤眼睛。关于赔偿范围。原审法院对周友明主张的赔偿项目及费用认定如下：1、周友明主张住院伙食补助费414元，按住院23天，每天18元计算。双恩公司无异议。原审法院认定住院伙食补助费414元。2、周友明主张营养费675元，按45天，每天15元计算。双恩公司无异议。原审法院认定营养费675元。3、周友明主张护理费1050元，按护理天数15天，按70元／天一人计算。周友明出院后是由妻子护理的，周友明的妻子也在双恩公司工作，双恩公司没有扣工资。双恩公司认为

周友明曾告知周立情在厂里受伤，周立情随后陪同周友明去医院检查，垫付了手术的医药费，并从未向周友明主张过，同时医院的检查和手术记录载明周友明右眼有金属异物（砂轮或铁屑），周友明称从双恩公司下班后不再去其他单位打工，双恩公司亦未提供周友明下班后在其他单位打工的证据，所以周友明的眼睛在双恩公司以外被金属物溅入的可能性很小。本案双方都没有充分的证据证实各自的张，依照法律规定，如果一方举证的证据证明力明显优于另外一方提供证据的证明力，法院对证明力较大的证据及所证明的事实予以采信。综合本案双方当事人的陈述及提供的证据，原审法院认定周友明在工作时被金属异物击伤眼睛。关于赔偿范围。原审法院对周友明主张的赔偿项

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01145号上诉人（原审被告）张家港市双恩五金工具有限公司。委托代理人王军。被上诉人（原审原告）周友明。委托代理人葛国柱。上诉人张家港市双恩五金工具有限公司（以下简称双恩公司）因与被上诉人周友明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2014）张民初字第01710号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月12日……