挪用资金 （2014）一中刑终字第2460号

被告人张长青身为非国有公司的工作人员，利用职务上的便利，擅自挪用本单位资金归个人使用，数额巨大、且超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。兰×甲提交的借款使用详情及相应票据等证据材料，不能排除张长青将74万元转入×健身俱乐部后又将其中部分钱款用于×公司的客观情况。因此，应从挪用数额中予以扣除。综上，对被告人张长青依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张长青犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年；二、被告人张长青退赔人民币四十二万元，发还北京×生物工程技术有限公司；在案冻结的北京×健身俱乐部有限公司的存款折抵退赔款。上诉人张长青的主要上诉理由：原判认定事实不清，其所在的绿源公司没有资金来源，于是向其妻兰×甲借款维持经营，故其行为不构成挪用资金罪。上诉人张长青的辩护人的主要辩护意见：原判认定张长青犯挪用资金罪的事实不清、证据不足，适用法律错误，张长青不构成挪用资金罪。二审审理期间，上诉人张长青及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予

被告人张长青身为非国有公司的工作人员，利用职务上的便利，擅自挪用本单位资金归个人使用，数额巨大、且超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。兰×甲提交的借款使用详情及相应票据等证据材料，不能排除张长青将74万元转入×健身俱乐部后又将其中部分钱款用于×公司的客观情况。因此，应从挪用数额中予以扣除。综上，对被告人张长青依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张长青犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年；二、被告人张长青退赔人民币四十二万元，发还北京×生物工程技术有限公司；在案冻结的北京×健身俱乐部有限公司的存款折抵退赔款。上诉人张长青的主要上诉理由：原判

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第2460号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张长青，男，57岁（1956年11月29日出生）。因涉嫌犯挪用资金罪，于2012年6月12日被羁押，同年6月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人ＸＸ，北京德恒律师事务所律师。辩护人裴广川，北京市广川律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院……