离婚纠纷 （2014）穗中法民一终字第3581号

婚姻以感情为基础。吴某、林某双方婚前感情薄弱，在婚后双方因家庭琐事发生争吵，相互之间缺乏理解、沟通，影响了夫妻感情，并发展至双方分居；且吴某曾向原审法院起诉要求与林某离婚，经原审法院判决不准许双方离婚后，双方的感情也没有得到改善。现从吴某要求离婚的坚决态度，结合林某答辩、庭审的情况，可以认定双方的感情已经完全破裂。故吴某请求判决离婚，原审法院予以准许。至于林某主张吴某尚欠其借款未归还，吴某对此不予确认，且林某未就此进行举证，林某应承担举证不能的不利法律后果，原审法院对此不予采信。综上所述，原审法院照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2014年2月21日作出判决：准许吴某与林某离婚。本案一审受理费300元，由吴某负担。判后，林某不服，向本院提起上诉，其上诉的事实和理由与其原审的答辩意见基本一致，同时认为，吴某在与其交往之前就多次以恋爱为由与多名女性发生关系，且患有性病，当时称是由于其前女友吸毒染上的，经多次调查了解到，吴某有三个女朋友都因为他染上性病跟他分手，在与林某发生性关系之后欺骗林某治疗其性病。吴某一直在欺骗林某，但林某一直在

婚姻以感情为基础。吴某、林某双方婚前感情薄弱，在婚后双方因家庭琐事发生争吵，相互之间缺乏理解、沟通，影响了夫妻感情，并发展至双方分居；且吴某曾向原审法院起诉要求与林某离婚，经原审法院判决不准许双方离婚后，双方的感情也没有得到改善。现从吴某要求离婚的坚决态度，结合林某答辩、庭审的情况，可以认定双方的感情已经完全破裂。故吴某请求判决离婚，原审法院予以准许。至于林某主张吴某尚欠其借款未归还，吴某对此不予确认，且林某未就此进行举证，林某应承担举证不能的不利法律后果，原审法院对此不予采信。综上所述，原审法院照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于201

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3581号上诉人（原审被告）：林某，女，1976年11月15日出生，汉族。委托代理人：丁保银，广东合盛律师事务所律师。委托代理人：张玉慈，广东合盛律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：吴某，男，1982年3月17日出生，汉族。上诉人林某为与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法民一初字第19号民……