生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁14民终3594号

的案由不一致，即一审认为本案系机动车交通事故责任纠纷，而非身体权纠纷。案由不同，一审法院可按查明的事实变更案由，因案由问题驳回起诉不妥。2.一审裁定驳回起诉没有相应的法律依据。一审裁定所适用的条款不是驳回起诉的条款，属适用法律错误。梁宝云辩称，本案是一起被上诉人无责任的机动车交通事故责任纠纷。原审法院裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序正当，请求依法裁定驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。任书钻向一审法院起诉请求：1.判决被告给付医疗费、误工费、护理费、生活补助费等各项损失暂定5万元（待鉴定后再行追加）；2、诉讼中的一切费用由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求额变更为187872元。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事

的案由不一致，即一审认为本案系机动车交通事故责任纠纷，而非身体权纠纷。案由不同，一审法院可按查明的事实变更案由，因案由问题驳回起诉不妥。2.一审裁定驳回起诉没有相应的法律依据。一审裁定所适用的条款不是驳回起诉的条款，属适用法律错误。梁宝云辩称，本案是一起被上诉人无责任的机动车交通事故责任纠纷。原审法院裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序正当，请求依法裁定驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。任书钻向一审法院起诉请求：1.判决被告给付医疗费、误工费、护理费、生活补助费等各项损失暂定5万元（待鉴定后再行追加）；2、诉讼中的一切费用由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求额变更为187872元

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3594号上诉人（原审原告）：任书钻，男，1989年7月15日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：孙同君，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁宝云，男，1986年12月6日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。上诉人任书钻因与被上诉人梁宝云身体权纠纷一案，不服山东省武城县人民法……