盗窃 (2013)芜中刑终字第00154号
裁判要旨
上诉人胡某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,原判定性准确,本院予以支持。上诉人系自首,可依法从轻处罚。上诉人系初犯、案发后已退赔全部赃款,并获得受害人谅解,其所盗财物属亲戚所有,可酌情从轻处罚。按照2013年4月4日起实行的《最高人法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,上诉人盗窃数额属较大,对其量刑也应在盗窃数额较大的幅度内予以量刑。但其盗窃数额达两万多元,不宜判处缓刑。综上,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、第二百七十九条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:一、撤销安徽省芜湖市三山人民法院(2013)三刑初字第00033号刑事判决:被告人胡某某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金5000元;二、上诉人(原审被告人)胡某某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人胡某某的刑期自2012年12
摘要
上诉人胡某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,原判定性准确,本院予以支持。上诉人系自首,可依法从轻处罚。上诉人系初犯、案发后已退赔全部赃款,并获得受害人谅解,其所盗财物属亲戚所有,可酌情从轻处罚。按照2013年4月4日起实行的《最高人法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,上诉人盗窃数额属较大,对其量刑也应在盗窃数额较大的幅度内予以量刑。但其盗窃数额达两万多元,不宜判处缓刑。综上,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、第二百七十九条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院最高
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)芜中刑终字第00154号原公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某某,女,1981年8月29日出生,彝族,文盲,户籍地云南省云县,经常居住地安徽省芜湖市三山区。2012年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留,同年12月19日经芜湖市三山区人民检察院批准逮捕,次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖……