民间借贷纠纷 （2019）湘10民终440号

本案系民间借贷纠纷。争议的焦点是：本案借款本息如何确定；刘苏珠偿还的借款金额如何确定。首先，关于彭少仁的借款本息问题。彭少仁在本案中主张民事权利的依据是：2016年1月1日，刘苏珠向其出具的一份150000元的借条，该份借条是从2013年1月1日由刘苏珠向彭少仁出具的350000元借条后，通过他人代偿200000元，就剩余的借款150000元重新出具的借条。同时，彭少仁依据2016年7月31日、8月1日由刘苏珠就350000元借款利息从2013年1月1日至2016年1月1日按月息2%结算后所欠利息总计242000元，分别向其出具两张欠条来主张利息损失。上述借条及欠条均系双方对账、结算确认后，由刘苏珠向彭少仁出具的。不存在胁迫、欺诈行为，该借条、欠条系有效的民事行为，予以采信。其次，关于刘苏珠已偿还借款金额问题。刘苏珠从2013年1月1日向彭少仁出具350000元借条之后，通过他人代偿和银行转账、现金支付、银行刷卡等方式共计支付彭少仁590000元。由于双方已就350000元借款利息从2013年1月1日至2016年1月1日进行了结算计242000元，并已确认偿还200000元本金，剩余1

本案系民间借贷纠纷。争议的焦点是：本案借款本息如何确定；刘苏珠偿还的借款金额如何确定。首先，关于彭少仁的借款本息问题。彭少仁在本案中主张民事权利的依据是：2016年1月1日，刘苏珠向其出具的一份150000元的借条，该份借条是从2013年1月1日由刘苏珠向彭少仁出具的350000元借条后，通过他人代偿200000元，就剩余的借款150000元重新出具的借条。同时，彭少仁依据2016年7月31日、8月1日由刘苏珠就350000元借款利息从2013年1月1日至2016年1月1日按月息2%结算后所欠利息总计242000元，分别向其出具两张欠条来主张利息损失。上述借条及欠条均系双方对账、结算确认后，由

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终440号上诉人（原审原告）：彭少仁，男，1959年6月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：钱涛，湖南福城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘苏珠，男，1958年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：卢美娥（系刘苏珠之妻），住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：颜晓华，湖南尚友律师事务所律师。……